| Navn: Thomas Thore | Dato: 24.11.2011 |
Tack på förhand Egil med all hjälp, ser verkligen fram emot att komma till Lakselv till sommaren 2012.
www.hardcoreflyfishing.se | |
|
| Name: Odd Aronsen | Date: 08.09.2011 |
Til Henrik Fredriksen og Robert
Det sku vel bare mangle at ikke vi fastboende skal ha fordeler på elva, i forhold til fremmedfolk!!
Hva gjelder priser, så er disse absolutt overkommelig. Billig spør dere meg.
At dere ikke får fisk, skyldes neppe hverken elva eller fiskekort priser. Som oftest er det mannen som holder stanga som ikke får det helt til, og dermed blir sur :-). Bedre lykke neste sommer. | EMail:
Web: | City: Skoganvarre
Country: |
|
| Navn: Dennis Deleuran | Dato: 29.08.2011 |
Hej.
Vil bare sige tak for nogen dejlige dage i Lakselv. Vi har mødt dejlige lystfiskere og har kun oplevet god lystfisker etik langs elven. Vi savner dog et par søppel boks på parkerings pladserne.
På glædelig gensyn!
Vh.
Dennis Deleuran | |
|
| Name: Egil Liberg | Date: 16.08.2011 |
Tja, det er ikke godt å si hva vekten på denne fisken er, og ved gjenutsetting er det bra at man ikke stresser fisken med å veie den, men heller anslår vekten. Anslaget på denne fisken er det derimot jeg som har stått for, da jeg har en tabell som tilsier at en fisk på 127 cm skal være 24,26 kilo, og fordi jeg vet at fisken i Lakselva veldig ofte er større enn hva disse lengde/vekt-tabellene angir. Jeg har ved gjentatte anledninger sett det motsatte av hva du sier, nemlig at vekt/lengdetabellene man opererer med i Norge ikke passer til Lakselva. Fisken her er så butt og rund at en fisk på 100 centimeter, og som etter tabellen skal være 10,3 kilo, gjerne kan være både 12 og 13 kilo. I ytterste fall har jeg fått skjellprøver av en laks på 103 centimeter som veide 15 kilo. Men selvfølgelig, det er forskjellige karakteristikker på forskjellige fisker, så man skal ikke følge dette slavisk heller. Dog, hvorvidt denne fisken er 21,7 kilo, 23 kilo eller 25 kilo er egentlig ikke så viktig, da den er gjenutsatt og får fullføre sin livsgjerning i elvegrusen uansett. En kanonfisk er det uansett.
Hvordan du kan beskylde grunneier for å jukse på rapporteringa, bare fordi det på plassen er tatt mye stor fisk, får stå for din egen regning, men vedkommende personer som fisker der har såvidt meg bekjent veldig god erfaring med laksefiske. Uten at jeg skal blande meg inn i dine personlige betraktninger om dette i stor grad, anser jeg dine mistanker som ubegrunnet.
Du kan forresten fremdeles fiske i Lakselva, men du må være tidlig ute skal du få fiskekort! :) | EMail:
Web: | City: Lakselv
Country: |
|
| Navn: N N | Dato: 16.08.2011 |
Føler jeg må "si ifra" nå, har observert dette flere ganger. Var selv med på å ta en laks i denne elva før da det var mulig å få fiske der. Denne var 123 cm og 19.4 kg. Dette stemte og svært bra med aktuelle lengde/vekttabeller, og stemte også bra for mindre lakser.
24 kg er en ENORMT stor laks, og den på bildet er ikke 24 kg. Sjekker mann tabellen for 127 cm finner mann 21.7kg for kort type (Lakselvlaks), og for at den skal kunne bli 24kg (!!!) så må den være vesentlig lengre. Registrerer også at denne mannen (eller hvertfall dette valdet) har tatt mye STOR laks, og der forsvant altså mye av troverdigheta hva vekt angår.
Samtidig veldig heldig alle de mange som har fått på nøyaktig 20 kg, og ikke f.eks 19.5.
Fotfeste er viktig selv i lakseverden, både hva vekt, pris på fiskekort og behandling av utenforstående angår..... | |
|
|
|
|
|